vendredi 16 octobre 2009

● Le coq et l'âne, la suite...





Envoyez, c'est timbré !



:: = petites brèves pas sérieuses, mais rieuses = ::

● Le coq et l'âne, la suite...



● Qui donc a dit :
"Quand on veut expliquer l'inexplicable, c'est qu'on s'apprête à excuser l'inexcusable".


Cette citation est-elle d'un ancien étudiant féru de droit en deuxième année, qui s'apprête à demander une exceptionnelle dérogation pour pouvoir la terminer, d'ici quelques années ? Aurait-il inexplicablement au contraire abandonné, faute d'excuse ?
Ou est-elle de son géniteur, qui lui demandait des explications ?
Et qu'a-t-il à déclarer, pour sa défense ? Qu'il a eu des bonnes notes ?


(De l'intérêt évident de savoir ce que virgule veut dire, respirez !)
● Qui donc a dit :
"Si vous êtes, sans fondement, livré en pâture, de façon excessive, ce n'est jamais bien" ?

Et de qui parlait-il, en fait, et d'expérience ?
Ou sans fondement, vraiment ?


● Qui donc a dit :
"Mais s'il retirait sa candidature, et renonçait, ce serait respecté."


C'est, mais oui !, le cousin Louis, le fils d'un ancien président de la République, respectable et obscur député du fin fond du Puy-de-Dôme, qui propose ses lumières depuis Chamalières, et s'offre ainsi à porter le coup de pied de l'âne. On a les ambitions qu'on peut, et les amis qu'on veut, ceci dit sans méchanceté aucune.
Quand les dauphins découvrent qu'il y a des requins, c'est sans doute le début de la sagesse, non ?


● Qui donc a dit :
"Assurer le financement de la dette sociale est un devoir moral" ?


Un socialiste un peu réveillé ? Un communiste échevelé ? Un centriste social, démocrate, et hautement moral ? Un vénérable membre de la tribu présidentielle, et président UMP de la commission des lois ?
En proposant au passage de réappliquer la CRDS pour les bénéficiaires du fameux, très fameux bouclier fiscal. Et pourquoi les plus hauts revenus seraient-ils exclus de la contribution au remboursement de la dette sociale, au fait ?


● Qui donc a dit : "Le capitalisme sera moral ou ne sera plus !"

Personne, certes, n'a été assez fou pour prétendre un seul instant que le capitalisme puisse devenir moral, c'est par définition l'exploitation de l'homme par l'homme, une forme moderne de servage. C'est spéculation hasardeuse et profitation comme on dit aux Antilles. Mais imaginer qu'il puisse disparaître, pour cause d'inutilité, d'inefficacité, d'absurdité, c'est à la fois pensable et nécessaire.
Mais alors, qui donc a dit :
"Nous voyons bien que le capitalisme devient fou quand il n'y a plus de règles" ?

Et précisément, il n'y a toujours pas plus de règles qu'auparavant, à l'évidence, par exemple, sur les fameux bonus.
Malgré la faillite retentissante de Lehman Brothers, il y a un an, les bonus des grandes banques financières atteignaient, pour 2008, quelque 117 milliards de dollars étatsuniens.

Wall Street serait sur le point de faire encore mieux, pour l'année 2009, - pas terrible, pourtant, pour l'économie en récession, - et les bonus distribués atteindraient quelque 140 milliards de dollars, en progression inattendue, une bagatelle...

Pendant la crise financière, la course aux profits continue plus que jamais, à bride abattue, et la spéculation n'a jamais engrangé autant de petites satisfactions.
La récession se poursuit, mais les Bourses se croient à la fête. Le coût très faible de l'argent permet de "jouer" d'autant plus.
Et tant pis pour l'économie réelle, en voie d'asphyxie, puisque l'économie virtuelle continue à enfler inexorablement. Follement.


● Qui donc a dit : "On est là pour vous aider",

... et pour donner de l'élan à la croissance, souscrivez à l'augmentation de capital !

- Est-ce une compagnie d'assurances tous risques, une banque qui a défrayé la chronique pour ses très habiles spéculations, ou un gouvernement aux abois, qui cherche quelques idées pour financer un grand emprunt ?

Envoyez la monnaie... Vous connaîtrez la réponse.


● Qui donc a dit : "Le toit du monde nous appartient !"

L'empire chinois n'avait jamais osé, mais la République populaire de Chine le prétend.
Et le réservoir d'eau de l'Asie, à qui est-il, croyez-vous ?
Les regards convergent, faute de mieux, sur la géographie de l'Afghanistan, du Pakistan, de l'Inde, et de quelques Etats limitrophes.
Voyez la carte...
La guerre de l'eau a commencé, et nous n'avons rien dit.


□ □

° ° °
blogue 16.10.09

° ° °
° ° °
:: Un blog SGDG
sans garantie du gouvernement
et parfaitement futile, évidemment
http://pacoalpi.blogspot.com/
°
° ° °
:: Et quelques textes de référence :
http://www.scribd.com/people/documents/21977
°
° ° °

Aucun commentaire:

google +1

Suivre ce journal de bord :

° ° ° °