Affichage des articles dont le libellé est pauvreté. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est pauvreté. Afficher tous les articles

dimanche 28 février 2010

● Excellents résultats, Nicolas !


□


° ° °

° ° °

● Excellents résultats, Nicolas !

:: Notre excellent Nicolas, dans ses promesses de campagne inconsidérées,
nous avait promis définitivement de faire baisser la grande pauvreté d'un tiers,
et d'ici 2012, la fin de son mandat. Et hop !

La réalité est simplement sinistre, avec près de 20% de la population touchée par la pauvreté.

"Ainsi, la pauvreté monétaire à 60% touche 13,4% de la population en 2007 et la pauvreté en conditions de vie affecte 12,2% au cours de la même année ; la prise en compte simultanée de ces deux dimensions aboutit à estimer la population touchée par l'une ou l'autre de ces formes de pauvreté à 20% environ, si l'on tient compte des 5% qui cumulent pauvreté monétaire et pauvreté en conditions de vie."

Rapport de l'ONPES 2009-2010


● Une personne sur huit en France gagne moins de 900 euros.

● Environ 8 millions de personnes vivent sous le seuil de pauvreté,
et ça ne va pas s'améliorer avant longtemps, en grande part à cause de la crise de l'emploi.

● Un million de chômeurs vont atteindre la fin de leurs droits à indemnité en 2010.
Sans compter ceux et celles qui ne sont pas indemnisés du tout.

□

Entre temps, il est vrai, l'excellent Nicolas a dû sauver les banques et leurs bonus, le système financier mondial, lancer quelques réformes époustouflantes, annoncer quelques merveilles du même tonneau, à lui tout seul.

Résultat, pas le temps sans doute de faire disparaître les pauvres, qui sont plus de 8 millions en France, sans parler sans doute des territoires et départements d'outremer, où la situation est le plus souvent mirobolante.

● Vivre avec moins de 602 euros, cela concerne 1.800.000 personnes, chiffres année 2007.

Ceci dit, pendant ce temps-là, les patrons se portent bien, leurs bonus et leur profits aussi. Merci qui ?

□

● TRAVAILLER MOINS GAGNER PLUS

2009. Le salaire annuel médian des 100 plus grands patrons européens atteint 4,4 millions d'euros (primes incluses), selon une étude du cabinet Hewitt. Salaire médian : sur 100 "grands" patrons, la moitié gagne plus, l'autre moitié gagne à peine moins...

En France, le salaire annuel médian de base, hors primes, des "grands" patrons se situerait autour de 900.000 euros.
● En gros, ce que gagne un salarié au SMIC en 71 ans de travail.

Quant aux patrons du CAC40, leur rémunération totale annuelle moyenne 2008 dépassait 2 millions d'euros, vite, une calculette...
● Ce qui fait en gros 158 années de travail, au SMIC.

Chiffres cueillis dans le Journal des finances, il y a déjà quelque temps.

□

:: Pour ne pas avoir l'air de ne rien faire du tout, mais rien du tout, sauf quelques mesurettes minuscules, il y a certes un "Haut Commissariat aux Solidarités actives contre la pauvreté", et pour la bonne mesure, de plus, un "Observatoire national de la pauvreté et de l'exclusion sociale", qui se penche lui aussi sur la question.

Ce dernier vient de publier son rapport annuel, sur la période 2009-2010.
Edifiant.
Devinez quoi, les données disponibles sur les plus pauvres, établies à partir des revenus déclarés au fisc, datent de l'année fiscale 2007, et ne tiennent donc pas compte de la montée du chômage, de la stagnation des salaires, de l'augmentation de la précarité, que la crise a provoquées.

Ce qui permet de dire, sans rire, que si les choses ne vont pas mieux, sur le front de la pauvreté, - qui atteint environ 13% de la population, au moins, elles n'ont pas vraiment empiré. Evidemment, nous aurons les "vrais" chiffres dans deux ou trois ans, et ce ne sera pas triste. Vous avez dit 2012 ? Ah !

□

Du côté des minima sociaux, il faut reconnaître une immense amélioration, on a remplacé le RMI, revenu minimum d'insertion, par le RSA, revenu de solidarité active, changer l'appellation, mieux que rien, diront certains.

Voyons ce que cela donne, dans la réalité vécue : un couple avec deux enfants, sous conditions diverses, reçoit au mieux la somme de 966,20 euros, et demeure, ainsi, sous le seuil de pauvreté...

Au 30 septembre 2009, les heureux bénéficiaires du dispositif de RSA étaient 1.620.000.

Le montant réel moyen versé par le RSA se montait, en septembre 2009, à 360 euros.
No comment.

Merci qui ?

□

Montant forfaitaire du RSA au 1er janvier 2010 (en euros)


Nombre d'enfant(s) □□□Personne seule □□□□□Couple

0 □□□□□□□□□□□□□□□□□□□460,09 □□□□□□□□□□ □ □690,14
1 □□□□□□□□□□□□□□□□□□ 690,14* □□□□□□□□□ □□□828,17
2 □□□□□□□□□□□□□□□□□□ 828,17* □□□□□□□□□□ □□966,20
Par enfant en plus □184,04* □□□□□□□□□□□□□184,04

* Le montant peut être majoré par exemple en cas de présence d'un enfant de moins de 3 ans et si la personne vit seule.

□


● Et pour mémoire, le SMIC, à ce jour.

SMIC horaire brut depuis le 1er janvier 2010 : 8.86 €

SMIC mensuel brut (base 35 heures) : 1 343,80 euros

SMIC mensuel net : 1 055,42 €

SMIC salaire net annuel : 12 665 euros

□

SMIC. Salaire minimum interprofessionnel de croissance.

● Mais la voilà, la bonne valeur minimum, pour les minimas sociaux.
Un minimum de décence, évident.

□

□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □


● Faites-vous partie de ceux ou celles que la pauvreté menace ?

Quelques indicateurs de difficultés en termes de conditions de vie

Vous connaissez des contraintes budgétaires
□ La part de vos remboursements est supérieure à un tiers votre revenu (crédits, emprunts, découvert)
□ Vous avez des découverts bancaires très fréquents
□ Votre revenu suffit à peine à couvrir vos dépenses
□ Vous n'avez aucune épargne en réserve à disposition
□ Pour finir les fins de mois, vous puisez dans vos économies
□ De votre niveau de vie, vous pourriez dire : « C'est difficile, il faut s'endetter pour y arriver».

Vous connaissez des retards de paiement, au cours des 12 derniers mois :
en raison de problèmes d'argent, impossibilité de payer à temps à plusieurs reprises,
□ Factures (électricité, gaz, téléphone, etc.)
□ Loyer et charges
□ Versements d'impôts

Vous connaissez des restrictions de consommation :
vos moyens financiers ne permettent pas de ...
□ Maintenir votre logement à bonne température
□ Payer une semaine de vacances une fois par an
□ Remplacer des meubles
□ Acheter des vêtements neufs

□ Manger de la viande tous les deux jours
□ Recevoir
□ Offrir des cadeaux
□ Posséder 2 paires de chaussures
□ Absence de repas complet pendant au moins une journée au cours des 2 dernières semaines

Difficultés de logement, manque du confort élémentaire
□ Surpeuplement important ou modéré, logement trop petit pour la famille
□ Absence de salle de bain à l'intérieur du logement
□ Absence de toilettes à l'intérieur du logement
□ Absence d'eau chaude
□ Absence de système de chauffage

Faiblesses critiques du logement (sans considération financière) :
□ Logement trop petit
□ Logement difficile à chauffer
□ Logement humide
□ bruyant
. . .
□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □


Questionnaire adapté à partir du rapport de l'ONPES 2009 - 2010

:: Si vous avez coché plus de huit réponses positives, votre situation est évidemment difficile.
Elle peut aussi signaler l'entrée dans la pauvreté, ou la grande pauvreté,
contre laquelle vous devez chercher de l'aide.
Consultez la mairie la plus proche.
En insistant.
Et réagissez.
En lisant ce qui précède, vous voyez bien que vous n'êtes pas seul, ni seule.
Loin de là.

□ □ □

● Quelques ressources

Observatoire national de la pauvreté et de l'exclusion sociale
www.onpes.gouv.fr

Rapport de l'ONPES 2009-2010 - Un document officiel et prudent, à lire.
http://www.onpes.gouv.fr/IMG/pdf/RapportV12.pdf

Dans la presse :
http://www.e24.fr/economie/article184084.ece/1-Francais-sur-8-gagne-moins-de-900-euros.html

□ □ □

blog 28.02.10

° ° °
° ° °
° ° °
:: Un blog SGDG
sans garantie du gouvernement
et parfaitement futile, évidemment
http://pacoalpi.blogspot.com/
°
° ° °
:: Et quelques textes de référence :
http://www.scribd.com/people/documents/21977
°
° ° °

dimanche 5 juillet 2009

● Billet gratuit

° ° °

° ° °

● Billet gratuit

:: "Douce France, cher pays de mon enfance", et sa devise, parfaitement utopique, - Liberté, Egalité, Fraternité, - on ne se lasse pas d'en rêver.

Voici donc un billet doux.

Quelques plans de relance et de sauvetage plus tard, les chiffres donnent le vertige.

En bref :

● environ 7,9 millions de personnes en France vivent ou survivent en-dessous du seuil de pauvreté, fixé à 880 euros.

● 3,1 millions de foyers devraient percevoir le RSA, à terme, revenu de solidarité active, qui remplace le RMI, revenu minimum d'insertion.
Montant du RSA : 454 euros pour un célibataire, - on est encore très loin du seuil, c'est à dire d'un chiffre qui permettrait de vivre décemment.

● Pour le seul mois de juin, 500 000 personnes auraient déposé un dossier de demande de RSA, - effarant. Prévisions sur 12 mois, faites le calcul.

Pour mémoire, ce très brillant gouvernement, aux résultats époustouflants, préfère réserver ses cadeaux aux plus riches, et les miettes aux plus pauvres, quelle surprise... Pratiquement, il faudrait doubler le montant du tout nouveau RSA, pour atteindre seulement le niveau du seuil de pauvreté.

Mais les centaines de milliards d'euros pour les banques, l'automobile, les bonnes affaires en tout genre, les plans de relance, le grand Paris, et le reste, dont on voit fort bien les mirifiques résultats, ça n'a rien laissé dans les caisses, rien de rien, paraît-il.

La main sur le coeur, puisqu'on vous le dit.
□

:: Croissance négative, cet euphémisme cache une réalité qui l'est elle aussi, - baisse de l'emploi, de la production, baisses des activités de service, du tourisme, du transport, baisse des fonds collectés par le fisc et la sécurité sociale, baisse des richesses disponibles, et du pouvoir d'achat, - en réalité, tous les secteurs de l'économie réelle souffrent, en attendant une hypothétique reprise, - sauf, bien entendu, les habitants de quelques niches privilégiées, fiscales, par exemple.

Pour compenser cette spirale déflationniste, la hausse du chômage, l'explosion de la dette, ... la barre "à droite toute" du gouvernement Sarkozy aggrave la récession, à l'évidence, comme tout un chacun peut le constater.

Mais soyons optimistes, plus c'est pire, mieux ça ira...
Ah ! ça ira...
□
° ° °

:: Un grand bond en avant

Fabuleuse, l'augmentation du salaire minimum légal, le fait passer de 1034 euros net, à 1051 euros, base mensuelle pour un temps plein.
Soit 17 euros de mieux, par mois.

SMIC au 1er juillet 2009

● 1,3% d'augmentation

● 8,82 euros brut de l'heure (6,93 euros net)
soit pour 35 heures par semaine, un salaire mensuel de :

● 1 337,70 euros brut et 1 051 euros net.

Environ 3,4 millions de personnes sont payées au smic.
Vivre avec 1000 euros, c'est donc possible.
Survivre avec moins, voir plus haut,
et faites vous-même l'addition.

□
° ° °

:: Enfin du grand spectacle, et populaire, ça va de soi.

- Guignol, je te vois !
- Qui ça ? Où ça ?
- Et comme ça, ça ira ?

Le petit guignol continue, et il s'amuse, en écoutant les applaudissements.

Il n'a plus peur des gendarmes, c'est lui qui va faire construire des prisons, - des centaines de places enfin décentes, et des centres de rétention, - avec ses copains maçons, tout est bon. Alors quoi, il faudrait être honteux de faire travailler ses amis ? Si c'est bon pour l'emploi, c'est sûrement bon pour le pays, non ?

Sa toute dernière astuce : il a réussi à faire nommer le ministre de l'intérieur à la justice, il suffisait d'y penser. La pauvre ne se sent plus de joie, elle en saute, droit dans ses bottes, sans retenue, ministre d'état, sauf erreur, et elle s'y croit déjà. De la Défense à l'Intérieur, de l'Intérieur à la Justice, - Quo usque, disait Cicéron, mais jusqu'où n'ira-t-elle pas !

Le petit guignol continue, et contemplant l'étourdissant trou de la dette publique, ubuesque, il ose annoncer qu'il va faire mieux encore, et lancer un grand emprunt d'état, et devinez quoi, c'est plus tard qu'on le remboursera, et avec intérêt, aux frais de la princesse. Qui ça ?
Pas lui, en tout cas. "On", c'est celui qui finance ses jolis "Je veux" guignolesques.

Le p'tit guignol s'amuse, il a réussi un joli coup, en plaçant deux vertueux lumignons aux portes du Trésor public, et ces profondes lumières surveillent scrupuleuses les maigres entrées d'argent frais, - pas les sorties, on verra ça plus tard.
Son humour est en effet, impayable.

Très fort, le petit guignolesque, il ne manque pas une occasion d'amuser la galerie, et il ose se vanter du modèle social français, qui lui sert d'amortisseur, sans vraiment remarquer sur quoi il est assis.

Sans rire, le voilà qui déclare, la main sur le coeur, qu'il a changé, qu'il est devenu modeste, et pas du tout narcissique, quand même. Il admet même quelques bourdes, vénielles. Les gazettes reprennent docilement ces propos, et lui, savoure la plaisanterie, in petto.

Et quand le Petit guignol se réjouit, le bon peuple applaudit.
Parcimonieusement, il est vrai, c'est déjà ça.
□
° ° °

° ° °

:: Billet gratuit.

Deux pour le prix d'un, et on solde !
C'est bien la preuve que tout va bien, non ?
Allez, ça ira comme ça.
□
° ° °
blog05.07.09
□
° ° °

° ° °
:: Un blog SGDG
sans garantie du gouvernement
et parfaitement futile, évidemment
http://pacoalpi.blogspot.com/
°
° ° °
:: Et quelques textes de référence :
http://www.scribd.com/people/documents/21977
°
° ° °

vendredi 8 mai 2009

● Pas de nouvelles, bonne nouvelle !

° ° °

° ° °

● Pas de nouvelles, bonne nouvelle !

° ° °

:: 8 mai 1945

● La fin d'un épouvantable boucherie, d'une sinistre aventure politique, et la victoire alliée sur l'Allemagne nazie.
Dans l'euphorie, on a sans doute oublié quelques pans de l'histoire, quelques évènements proprement insoutenables.
Ainsi, parmi les oublis, le pacte germano-soviétique, qui consacrait l'alliance, somme toute remarquable, du communisme stalinien, et du national-socialisme hitlérien.
Pendant quelque temps, d'août 1939 à juin 1941, on célébra de part et d'autre l'amitié entre les peuples, d'une étrange façon.
Le communisme stalinien a survécu quelques longues années à l'effondrement de l'Allemagne nazie, en gros jusqu'à l'effondrement du mur de Berlin (9 novembre 1989) et du pacte de Varsovie (circa 1988-1991).
Et l'Europe a fini par émerger, sur les décombres.
Quelques durables cicatrices subsistent.
°
° ° °

:: Minuscule anniversaire

● Depuis deux ans, deux ans déjà, nous disposons d'un mirifique président, et si tout va bien, nous disposerons du mirifique bilan de son quinquennat, d'ici un peu moins de trois ans.
Pour l'instant, rien à dire, tout va bien pour quelques-uns, sans oublier les amis et les copains, et quelques très joyeux transfuges. La droite française nous a donné le meilleur de ses représentants, il suffit de le voir pour le croire.

Pendant ce temps-là, les grincheux deviennent de plus en plus nombreux, si l'on en croit les instituts de sondages : deux Français sur trois ne s'estiment "pas satisfaits" de l'action du président, et de ses pourtant mirifiques résultats.

Que leur faut-il donc, à ces grenouilles fabuleuses ?
Un autre plan de communication ? Vite, un discours !
°
° ° °

:: Alors, heureux ?


● Parmi les heureux bénéficiaires de la politique Sarkozy, il y a celles et ceux qui disposent du fameux bouclier fiscal, et à qui le fisc, c'est-à-dire le Trésor public, rembourse le trop perçu.
En clair, 14 000 foyers, parmi les plus riches, se sont vu restituer en 2008 un total de l'ordre de 458 millions d'euros, qui n'iront pas dans les caisses pourtant vides de l'Etat.
Sur cette somme généreuse, les 100 plus riches ont reçu, chacun, un peu plus d'un million et demi d'euros, en moyenne.
Joli cadeau, inscrit dans la loi, par la majorité UMP, qui se délecte de tant d'audace.

Quant aux profits, bénéfices, revenus, judicieusement mis à l'abri dans quelques paradis fiscaux, n'en parlons plus, ils se sont sans doute entièrement évaporés, puisqu'on vous le dit.
°
° ° °

:: La France est-elle, pour quelques potentats, un paradis fiscal ?

● Un juge d'instruction, doyenne des juges du pôle financier de Paris, profitant judicieusement du fait que les juges d'instruction indépendants n'ont pas encore été supprimés, et remplacés par des procureurs aux ordres de la Chancellerie, a jugé que la plainte déposée contre les présidents équato-guinéen Teodoro Obiang, congolais Denis Sassou Nguesso et gabonais Omar Bongo Ondimba, par deux associations citoyennes était recevable.

Ils seraient soupçonnés d'avoir détourné de l'argent public, en quantité considérable, pour différentes acquisitions plus ou moins somptueuses, et plus ou moins frauduleuses, sur le territoire français. Les voilà potentiellement donc face à l'accusation de recel de détournement de fonds publics, blanchiment, abus de bien social, abus de confiance et complicités. Pas possible ?

Naturellement, si l'on peut dire, le parquet de Paris a manifesté son opposition à l'ouverture d'une instruction.
La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris devra donc donner son avis.
Naturellement, le temps des diamants, de la corruption, et de la Françafrique, est bien fini.
Le temps de l'impunité des dirigeants corrupteurs et corrompus est terminé. Non ?

Allez ! Pas chiche !

°
° ° °

:: Encore quelques mirifiques promesses.


● Parmi les priorités, innombrables, et les grands projets, du même acabit, nous aurons un grand Paris, doté de quelque 35 milliards d'investissements, pour les transports, paraît-il.
La région Ile-de-France est certes la première du pays, en richesse vive, en population, mais nul doute que les autres régions méritent tout autant, - si ce n'est plus, - que la puissance publique se penche, généreusement, sur leur indispensable développement.
Une somme équivalente pour les autres régions, 175 milliards au total, au diable l'avarice !

A moins, évidemment, qu'il n'y ait plus d'argent. Ah ! Bon ?
°
° ° °

:: Le chiffre du jour


● Près de huit millions de personnes, soit presque un Français sur huit, plus de 13,2% de la population, vivaient sous le seuil de pauvreté, fixé à 880 euros mensuels de revenu disponible, pour l'année 2006, - dixit l'INSEE.

Mais depuis, les choses se sont très probablement améliorées, non ?
Un indice : le nombre de dépôts de dossiers de surendettement a atteint, en 2008, selon la Banque de France, le chiffre record de 188.485 demandes.
Le nombre total de foyers surendettés atteindrait quelque 700 000 ménages.
°
° ° °

:: L'Europe, mais pourquoi faire ?


● Dans quelques semaines à peine, nous aurons des élections européennes, c'est-à-dire une nouvelle échéance démocratique, dont les bulletins de vote devraient dire quel Parlement européen veulent les électeurs européens...
Le choix se résume à peu près à équilibrer le centre-droit, et le centre-gauche, sauf surprise du côté des écologistes, ce qui pourrait modifier la donne.
On peut rêver ?

A propos, notre cher et charmant président, toujours sur la brèche, et pas du tout dans la dèche, lui, promet de "réveiller l'Europe".
Comme d'habitude, ça promet.
°
° ° °

● Un nouveau petit guide, façon survie

:: L'autorité de régulation financière de la République irlandaise, inquiète de l'angoisse qui frappe à la porte d'un pays hier jugé prospère, et aujourd'hui en nette récession, a publié un "Guide de survie face à la récession", dont les judicieux conseils se résument à serrer la ceinture, évidemment.

Vivre avec moins, est-ce possible ?
Facile, même, il suffit de supprimer ou de réduire l'inutile, puis de planifier les coûts incompressibles, et les frais imprévus.
Il résulte de l'opération une diminution sensible des dépenses, ce qui revient à soulager dans le budget courant la colonne débit et dettes.
Oui, mais sur quels postes ?

Le fameux guide propose d'épargner quelques centaines d'euros, en réexaminant les dépenses ... de logement, de crédit automobile, d'assurances auto, de cartes de crédit, et de prêts personnels.
Dépenser moins, quand on a moins, c'est le début de la sagesse, sans doute.
Mais c'est aussi une idée qui induit évidemment une diminution de la consommation, et un ralentissement des échanges économiques, - d'où quelques faillites et licenciements supplémentaires, en perspective...
Le Guide va même jusqu'à proposer de renoncer au petit café, à un hebdomadaire, au restaurant le midi, et de changer de banque, si nécessaire. Choisir les fournisseurs les moins chers, certes, et bien lire les petites lignes en bas du contrat, - rien de bien neuf.

"You should never spend more than your income."
Il ne faudrait jamais dépenser plus que ce que l'on gagne...
Vous ne devriez jamais dépenser au delà de votre revenu...
Aaaah !
En voilà une bonne idée !
Toutes ces excellentes mesures n'empêchent malheureusement pas les menaces de licenciement, qui accompagnent habituellement les récessions.
Au chapitre chômage, les choses s'aggravent, et les réserves commencent à s'épuiser...
Il devient alors utile d'être réaliste... et de "ne jamais dépenser l'argent dont on ne dispose pas !"
Bis repetita.

... Quelques Etats, et leurs gouvernements, quelques banques, américaines, européennes, et leurs succursales, quelques spéculateurs et autres boursicoteurs, de grandes et de petites entreprises, qui dépendent de leur éventuel marché potentiel, et quelques consommateurs aussi, ont négligé allègrement cette règle de bon sens, ou de prudence.
Et le résultat est en conséquence, incalculable.

La grande récession, dont nous connaissons actuellement le tout début, est un processus dynamique et systémique, où les pertes des uns entraînent celles des autres, où la chute des uns déclenche celle des autres, - jusqu'à ce que la somme des dettes cumulées devienne ingérable, impossible à rembourser, et même à calculer.

Le cycle comporte quelques phases connues, de la récession au chômage, de la dépression aux grands travaux, puis aux grandes maneuvres, - jusqu'à remaniement des rapports de force, quand la misère devient insupportable.

Du XXe siècle passé, n'avons-nous rien appris ?

°
° ° °

:: Et pour se changer les idées


● Une jolie trouvaille de Touchatou,
l'idée d'une même musique, venue des "quatre coins" du globe,
une vidéo à découvrir et écouter, puis faire suivre... si vous voulez.

http://touchatou.blogspot.com/2009/05/jai-recu-ceci-hier-et-je-narrete-pas-de.html

°
° ° °

:: Quelques références :

● Sur les résultats du bouclier fiscal :
http://www.e24.fr/economie/france/article86333.ece

● Sur des biens mal acquis, et sur l'état de droit :
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/pourquoi-la-justice-autorise-l-enquete-sur-le-patrimoine-des-presidents-africains_759292.html

● Le pacte germano-soviétique :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_Germano-Sovi%C3%A9tique

● Recession survival guide :
http://www.itsyourmoney.ie/index.jsp?1nID=93&2nID=100&3nID=153&nID=569&aID=783#top
Et plein d'excellents conseils
http://www.itsyourmoney.ie/index.jsp


● Le rapport de l'INSEE : Les revenus et le patrimoine des ménages, édition 2009
http://tempsreel.nouvelobs.com/file/692729.pdf

● Huit millions de pauvres :
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/social/france__la_crise_sociale/20090506.OBS5967/pres_de_huit_millions_de_personnes_pauvres_en_france.html

° ° °
blog 08.05.09

° ° °
° ° °
:: Un blog SGDG
sans garantie du gouvernement
et parfaitement futile, évidemment
http://pacoalpi.blogspot.com/
°
° ° °
:: Et quelques textes de référence :
http://www.scribd.com/people/documents/21977
°
° ° °

lundi 12 janvier 2009

:: Brèves du jour ou de la nuit


° ° °

° ° °
blog120109
°

:: Brèves du jour ou de la nuit

● Dans la boîte aux lettres de l'atelier où se concoctent des écritures souvent inachevées, les voeux du site internet du Monde pour l'année en cours ne manquent pas de surprendre, par l'ambiance festive et glaciale, dont ils témoignent.
Involontairement, peut-être, nous voilà sur une banquise, dont nul ne sait combien de temps elle mettra à dégeler, et à fondre, jusqu'à disparition, déjà programmée.
Sur la banquise, quelques pingouins festoient, d'une maigre pitance, neuf petits fours, et de quelques coupes d'un champagne sans doute bien frappé. On aperçoit une bouteille bientôt vide, qui pourra servir à lancer la fameuse bouteille à la mer, le message usuel dans ces cas-là.
Au premier plan, un petit ordinateur portable indique le site du canard en question, l'honorable quotidien du soir, qu'un autre palmipède consulte sur un téléphone, relié par satellite, sans doute.
Nos pingouins, à moins qu'ils ne soient manchots, resteront-ils branchés bien longtemps ? Pas certain, le générateur le plus proche est assez loin, il va sans doute falloir pédaler.
Quelques visages sont cachés dans le paysage, on distingue quelques mimiques assez peu souriantes. Voyez vous-même...
Avant de remercier ici ce site de ses bonx voeux, une petite question finale : Mais qui sont donc ces joyeux pingouins, ou ces manchots endimanchés ?
Les lecteurs, les lectrices, réjouis, certes, d'une telle bombance, ou les journalistes, parfaitement ravis de la rencontre impromptue avec leur lectorat ? Les deux peut-être ?
Ah ! Vive l'an neuf, - et pourvu qu'il soit neuf !

° ° °
Les voeux du Monde.fr ...
http://www.lemonde.fr/a-la-une/visuel/2007/12/11/bonne-annee-2008_988523_3208.html

° ° °

:: Quelques pistes musicales et diverses

● Bright future, Tracy Chapman
http://www.deezer.com/track/2480537
http://www.youtube.com/watch?v=k8fOCZk-y-k

● Ou encore, deux voix magiques, Richard Bona, Bobby Macferrin :
http://www.youtube.com/watch?v=iimMKWF7SK0

● Non, ne m'en veuillez pas, Don't blame me, Thelonious Monk,
génial pianiste plein de souffle, et de vie.
http://www.youtube.com/watch?v=LyoHb2eEgaA

● Et quelques heureuses trouvailles et musiques, jazzy ou pas,
tout plein de bons moments à passer ici :
http://mysteriojazz.blogspot.com/

● Is heaven here on earth, Tracy Chapman
http://www.youtube.com/watch?v=SZPf5HIeX7g
et son site officiel, des chansons, des textes et des images à colorier...
http://www.tracychapman.com/
http://www.myspace.com/tracychapman

° ° °

● Eradiquer la pauvreté ?

:: Pas certain que la charité soit la bonne solution, mais l'idée d'un prêt, destiné aux plus pauvres, et remboursable après usage, pourquoi pas ?

La Fondation Grameen a des programmes dans pas mal d'endroits, où l'argent manque cruellement. Elle finance des micro-entreprises locales, des projets souvent minuscules, mais qui permettent à quelques-unes et quelques-uns de faire vivre leurs familles, c'est beaucoup mieux que rien.
La Bank Grameen, dont le fondateur a obtenu, en 2006, le prix Nobel de la Paix, est une institution de type coopérative mutuelle, une vieille idée, parfois efficace.
A vous de voir.

Evidemment, quand on voit les milliards investis dans les plans de relance, on peut s'interroger sur l'état du monde, et sur sa logique, impayable...

http://www.grameenfoundation.org/
http://www.grameenfoundation.org/get_involved/spread_the_word/
http://www.grameen-info.org/

●
° ° °
:: Un blog SGDG
sans garantie du gouvernement
et parfaitement futile, évidemment
http://pacoalpi.blogspot.com/
°
° ° °
:: Et quelques textes de référence :
http://www.scribd.com/people/documents/21977
°
° ° °

mercredi 24 septembre 2008

:: L'économie mondiale sous perfusion, tout va bien...



° ° °



●

:: L'économie mondiale sous perfusion, tout va bien...

:: Aux dernières nouvelles, le Trésor américain projette d'injecter la jolie somme de 700 milliards de dollars dans le sauvetage des établissements financiers américains, saisis dans la tourmente des crédits immobiliers inconsidérés, et autres valeurs pourries et créances douteuses.
L'addition s'élèverait au total à quelque 1 000 milliards de dollars, si l'on tient compte des rachats précédents, de Fannie Mae et Freddie Mac et de l'assureur AIG.

Et pourtant, on n'a encore rien vu, quelques vaguelettes, parce que la spéculation mondiale représenterait, libellée en dollars, sous forme de produits dérivés, environ 45 000 milliards de dollars... Pour éviter un effondrement accéléré du dollar, le Trésor américain vient donc de financer, en plus, un fond de garantie monétaire, à hauteur de 50 milliards de dollars.

- Question : qui va payer l'addition ?
- Réponse : comme d'habitude, le contribuable américain, d'une part, l'économie mondiale, d'autre part.
Et les plus pauvres, évidemment, qui verront et voient déjà l'envolée des prix les priver encore plus du minimum.

La dette publique américaine, qualifiée d'abyssale, par les experts du monde entier, devrait atteindre, pour 2008, quelque 9 600 milliards soit 68 % de la richesse produite par les États-Unis. Et ce chiffre record est financé en partie par la confiance obligée du marché mondial, et notamment, la Chine, le Japon, les pays pétroliers, qui disposent de devises, mais aussi par tous les pays et secteurs qui exportent vers la zone dollar, et qui supportent, malgré eux, la dépréciation du dollar nominal.

Pendant ce temps-là, la pauvreté continue à faire des ravages, et la FAO tire la sonnette d'alarme, - une fois de plus, et en vain, comme d'habitude, - en estimant que 925 millions de personnes dans le monde souffrent de la faim, chiffre 2007, et en nette croissance, - le nombre des affamés a, en l'espace de deux ans, augmenté de quelque 100 millions.

● Donc, mille milliards de dollars d'un côté, pour sauver la spéculation financière américaine, et les banques d'affaires trop gourmandes - et bientôt un milliard d'humains qui ne mangent pas à leur faim, souffrent de malnutrition sévère, et vivent dans la misère.

- Est-ce indécent, ou obscène ?

A vous de juger.

°
° ° °

:: un papier des Nations -Unies sur le seuil de pauvreté, chiffres "officiels"...

"27 août 2008 – Le nouveau seuil de pauvreté est fixé désormais à 1,25 dollar par jour et 1,4 milliard de personnes en 2005 vivaient avec une somme inférieure, selon un document de la Banque mondiale publié mercredi qui s'appuie sur de nouvelles estimations sur le coût de la vie dans les pays en développement."

http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=17164&Cr=pauvret%C3%A9&Cr1=

° ° °
blog240908

° ° °
:: Un blog SGDG
sans garantie du gouvernement
et parfaitement futile, évidemment
http://pacoalpi.blogspot.com/
°
° ° °

mardi 22 juillet 2008

:: La pauvreté se porte bien, merci...

° ° °
mardi 22 juillet 2008

°
°

● Notes sur le Rapport CNUCED 2008 sur les pays les plus pauvres

Divulgué la semaine dernière, le "Rapport 2008 sur les pays les moins avancés" de la CNUCED, Conférence des Nations-Unies pour le Commerce et le Développement, en dit assez long sur l'état du monde, et la main-mise des pays riches sur les pays les plus pauvres.
PMA, pays les moins avancés, dans le jargon international.

La croissance de l'économie mondiale, curieusement, provient pour beaucoup des pays pauvres, pour cause de crise du système mondial, de chute du dollar, de hausse des prix de l'énergie et de l'alimentation, même si la part des pays riches dans l'économie mondiale demeure prépondérante.

Qui dit croissance ne dit pas nécessairement amélioration des niveaux de vie, baisse des taux de pauvreté relative, développement humain.
Les chiffres cachent les réalités, bien souvent.

:: En fait, la fameuse croissance, c'est surtout le résultat de la hausse des prix du pétrole, des minéraux, des matières premières, des produits de base, dont la demande continue de croître.

:: En fait, les pays les plus pauvres continuent de dépendre de l'aide internationale, et manquent de ressources, de moyens d'investissement, de structures de production, notamment. Ces pays dépendent aussi des fonds envoyés par les travailleurs expatriés, émigrés dans les pays plus riches et demandeurs de main d'oeuvre.

Résultat, les populations des pays pauvres connaissent toujours la misère, ce que mesurent les taux de pauvreté classiques :

En 2005, 36 % de la population totale de ces pays vivaient dans l'extrême pauvreté − soit avec moins de 1 dollar par jour − et 76 % avec moins de 2 dollars par jour.

Et le nombre des personnes pauvres et très pauvres augmente, si l'on compare les chiffres 2005 et 2000.

:: En fait, la hausse des prix des denrées alimentaires, qui devrait permettre une meilleure rémunération des producteurs, a surtout pour résultat d'augmenter le risque des famines, l'aliment de base devenant inaccessible, ce qui menace évidemment les plus faibles, les enfants, les femmes, les vieillards, et les malades.

● Est-ce une surprise ?

Le modèle de développement des pays pauvres ne conduit pas à une amélioration du niveau et des conditions de vie des populations, parce que, dit le rapport :

"le type de croissance économique enregistré ne correspond généralement pas à un processus de développement partagé".

● Grande nouvelle, donc, les pays pauvres manquent de productivité...


Le modèle de développement des PMA, qui consiste le plus souvent à répondre aux besoins du marché mondial, et de l'économie libérale, a comme résultat de servir les pays les plus riches, et non l'inverse...


De plus, la dégradation des perspectives économiques mondiales, - entendez la menace d'une récession dans les pays riches, - ne va certainement pas améliorer la situation. Le risque existe même, en raison de la vulnérabilité des populations les plus pauvres, "de troubles sociaux et de conflits", selon ce rapport.

● Quelles solutions, voyons...

Pour parvenir à une croissance économique plus durable, accélérer la réduction de la pauvreté et améliorer la situation sociale dans les PMA, il faut adopter des stratégies nationales de développement efficaces, apporter une aide efficace au développement et mettre en place des régimes internationaux favorables au développement dans les domaines du commerce, de l'investissement et de la technologie.


● Quelle meilleure manière de dire que, dans les faits, la croissance actuelle n'est pas durable, qu'elle n'a pas permis de réduire la pauvreté, que l'aide au développement s'avère pratiquement inefficace ?


● Quelle meilleure manière d'avouer que, dans les faits, les régimes douaniers, les règles du commerce international, le jeu des investissements, l'absence de progrès technologiques, ont conduit à la situation présente ?

● Faut-il ajouter que les pays riches, partenaires et clients, ne jouent pas le jeu, qu'ils ne respectent pas leurs engagements, en termes d'aide au développement, et maintiennent les pays pauvres dans la dépendance, en "conditionnant" leurs éventuel soutien, à des contrats souvent léonins...?

Le rapport suggère de favoriser les solutions endogènes, certes.

Il propose que la gestion de l'aide permette une meilleure appropriation de celle-ci par les acteurs eux-mêmes, certes.

A lire entre les lignes, on imagine bien que la meilleure solution serait ... que les pays pauvres se débrouillent par eux-mêmes pour sortir de la misère, sans doute.

● Mais avec quoi ?

Dans l'examen des résultats récents, on aperçoit le poids des exportations de pétrole, de minéraux, dont la valeur marchande a cru sur le marché mondial. Résultat, les pays pauvres qui réussissent le mieux ont simplement exporté leurs matières premières, et leurs produits de base, agricoles, souvent.
C'est le cas notamment des pays pauvres africains, tandis que les pays pauvres asiatiques exportaient surtout des services, entendez de la main d'oeuvre, et parfois des produits manufacturés à faible valeur ajoutée.
Compte-tenu de la compétition internationale, certains pays pauvres ont même connu une désindustrialisation relative, et une baisse du secteur industriel dans leur PIB.

● Dans ce contexte, que font les pays riches ?

Quand ils investissent dans les pays pauvres, c'est
dans "l'extraction de ressources naturelles, en particulier de pétrole et de minéraux", et ils rapatrient les bénéfices, bien sûr.

Quand ils promettent une aide, le plus souvent, ils ne tiennent pas complètement parole, sauf quelques exceptions vertueuses.


Quand ils acceptent d'embaucher des travailleurs migrants, ils contribuent, indirectement, à une sensible amélioration des conditions de pauvreté, à court terme, certes.

● Quant à la pauvreté, la misère et le manque, elles se portent bien...

Nous estimons qu'en 2005, 277 millions de personnes vivaient avec moins de 1 dollar par jour dans l'ensemble des PMA,dont 206 millions en Afrique, 71 millions en Asie et 1 million dans les États insulaires.

En 2005, 581 millions de personnes vivant avec moins de 2 dollars par jour dans les PMA, ce qui correspond aux trois quarts de la population et montre que la pauvreté continue d'être très répandue dans ces pays.

De plus, dans les pays pauvres du groupe des PMA,

- la consommation ne suit pas l'évolution de la croissance, pour cause de pauvreté généralisée,
- la croissance démographique touche plus les pays pauvres, et augmente donc les populations les plus pauvres, sans que le nombre d'emplois suive, sans parler des salaires, et de leur niveau,
- la productivité agricole reste faible, et ne croît pas, ou pas assez,
- l'exode rural ne débouche pas toujours sur une amélioration, on voit une augmentation de la pauvreté urbaine,
- l'accroissement des inégalités de revenus freine la baisse potentielle de la pauvreté...

● Rien de bien neuf, en somme, - quelques progrès parfois, en matière de scolarisation et d'enseignement primaire, mais beaucoup reste à faire, pour l'accès à l'eau, l'assainissement, notamment, pour diminuer l'incidence de la faim, et la mortalité infantile.
La hausse des prix alimentaires vient encore obscurcir le tableau, globalement, jusqu'à aggraver la situation d'urgence alimentaire, dans quelque 20 pays pauvres ou très pauvres.

Les spécialistes de la CNUCED dressent un bien sombre bilan, et proposent de prévoir une réorientation des stratégies de développement,
- en encourageant la production, la productivité, les capacités productives, agricoles et industrielles, notamment,
- en améliorant l'emploi productif, et les revenus de l'emploi, pour diminuer la pauvreté,
- en cherchant un meilleur équilibre entre les Etats et les marchés, pour promouvoir le développement et réduire la misère...

● Comment est une autre question, évidemment.

Quelques grands principes suffiront-ils ?

Les belles et bonnes idées s'appellent : développement durable, solidaire, partenaire, créativité, appropriation locale par les acteurs, coopération, engagement, responsabilité des gouvernements, confiance mutuelle, - etc., etc.

Dans la pratique, a-t-on vu des résultats satisfaisants ?
La réponse est évidente, pourtant...

Il y a dans la relation entre les donateurs et les bénéficiaires de l'aide ou du financement international bien des non-dits, bien des manquements, et quelques effets pervers, sans doute.

Mais l'obstacle central peut-il être désigné, dans le cadre des Nations-Unies telles qu'elles fonctionnent, - là aussi, la réponse est évidente, pourtant...

Entre les lignes, on aperçoit encore une fois le jeu du rapport des forces en présence, dont la logique économique et marchande est l'un des termes, et la stratégie politique l'autre terme.

Jusqu'à présent, c'est la misère, la pauvreté, et l'échec, qui ont gagné la partie.
Jusqu'à quand ?

° ° °
Le texte de présentation de ce rapport est ici :
http://www.unctad.org/fr/docs/ldc2008overview_fr.pdf

° ° °
° ° °
:: Un blog SGDG
sans garantie du gouvernement
et parfaitement futile, évidemment
http://pacoalpi.blogspot.com/
°
° ° °

lundi 21 juillet 2008

French Paradise Now

°
lundi 21 juillet 2008

° ° °

° ° °
°

French Paradise Now !!!

°
:: Pendant que les riches s'enrichissent, tant mieux pour eux, et que leurs impôts baissent, - merci qui ? - les pauvres eux sont toujours aussi nombreux, et seraient près de 7,9 millions en France, qui vivent avec moins de 880 euros par mois, - soit plus de 13% de la population, quand même !

Et selon la définition en vigueur la plus stricte, 4 millions de personnes manquent gravement de ressources...

http://www.inegalites.fr/spip.php?article270&id_mot=76


http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1203


°


:: En France, pour l'année 2008, 548.000 foyers auraient à payer l'impôt sur la fortune, l'ISF, pour une contribution globale de l'ordre de 4 milliards d'euros, en moyenne annuelle.

7 000 euros en moyenne par foyer concerné suffisent à atteindre cette somme, en principe destinée à la solidarité.
C'est inférieur à 1% du patrimoine moyen des contribuables visés.

Le barème de l'ISF 2008 est ici, pour ceux qui s'y intéressent, il faut un patrimoine de 2 450 000 euros pour atteindre le taux de 1%, pas de panique...


http://www.votreargent.fr/fiscalite/bao-fiscalite/dossier.asp?ida=52


°


:: L'ISF correspond à une imposition des foyers dont le patrimoine imposable dépasse la somme de 770.000 euros.
Cependant, des réductions d'impôt sont prévues, et possibles jusqu'à des patrimoines de ...5,7 millions d'euros,
en cas d'investissement dans des PME, ou de dons à des organismes d'intérêt général.
De plus, le fameux bouclier fiscal permet aux plus riches de ne pas payer, au total, des impôts directs que dépasseraient 50% des revenus imposables. Le Trésor public les rembourse, dans ce cas...

Et pour faire bonne mesure, l'enlèvement des ordures ménagères n'est pas déductible, ...mais curieusement, la CSG et la CRDS le sont.

Allons donc !

°

Selon l'INSEE, le revenu des plus riches continue à progresser allègrement, et plus vite que le revenu des plus pauvres, évidemment.

Moralité, la pauvreté n'est pas près de diminuer, et cela malgré les belles promesses.

Dans la réalité, la mise en place du fameux RSA, trop coûteuse, n'est toujours pas programmée dans la loi de finances 2009, tant pis pour les pauvres, fallait pas être pauvre...


°


Pour mémoire, le dernier revenu disponible mensuel médian publié pour 2006 était de 1.470 euros, - revenu médian : la moitié de la population atteint ce chiffre, l'autre moitié ne l'atteint pas...


Et le revenu disponible des 10% les plus pauvres était inférieur à 9.720 € par an (moins de 810 € par mois)... Chiffres 2006...

http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?ref_id=niveau-vie&reg_id=99

http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1203

http://www.actuchomage.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3870

http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/public/particuliers.impot;jsessionid=1DBXYFKKOAYL5QFIEMQCFFWAVARXAIV1?espId=1&pageId=part_isf&impot=ISF&sfid=50


°

° ° °

°

Inscription gratuite généralisée


°


:: Si vous avez plus de 13 ans,
et si vous êtes susceptible de troubler l'ordre public, ... éventuellement, à l'avenir,
- si vous exercez un mandat syndical, politique, économique,
- si vous avez des activités sociales, religieuses, si vous êtes un citoyen quelque peu engagé,

... vous pouvez vous inscrire gratuitement
sur le tout nouveau fichier dénommé EDVIGE, (Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale), - où vous pourrez enregistrer quelques données personnelles et intimes, par exemple :
- vos fréquentations, votre comportement, vos déplacements, votre appartenance ethnique,
- les éléments significatifs concernant votre santé, votre vie sexuelle,
- vos opinions politiques, philosophiques, religieuses, vos appartenances syndicales et associatives...


... S'adresser directement à la toute nouvelle Direction centrale du renseignement intérieur, DCRI, qui remplace avantageusement les anciens Renseignements généraux et autre DST.



:: Si vous préférez protester contre cette nouvelle avancée du tout-sécuritaire,
on peut signer la pétition, mise en ligne sur le Réseau Associatif et Syndical

°

http://nonaedvige.ras.eu.org/

°


:: Si vous inscrire gratuitement sur EDVIGE ne vous tente pas vraiment,
essayez donc CRISTINA, (Centralisation du renseignement intérieur pour la sécurité du territoire et les intérêts nationaux), beaucoup plus discret, un fichier destiné à recueillir des données sur des éventuelles atteintes à la sûreté de l'Etat, ou à la sécurité nationale, et dès lors couvert par le fameux Secret Défense, qui permet de faire à peu près tout, - écoutes téléphoniques, surveillance internet, enregistrements divers, - et de n'en rien dire à personne, y compris la pauvre CNIL...

°


http://grenoble.indymedia.org/index.php?page=article&filtre=0&droiteA=0&numpageA=1&id=7248


°
° °

°
° °
°
Un blog SGDG sans garantie du gouvernement
et parfaitement futile, évidemment

http://pacoalpi.blogspot.com/


°

° ° °

google +1

Suivre ce journal de bord :

° ° ° °